MENELISIK POLA PADAT KARYA TUNAI DESA ( PKTD) DALAM PENGGUNAAN DANA DESA

Subhan Purwadinata; Elly Karmeli; Ika Fitriani; Suprianto Suprianto; Asmini Asmini; Marisa Sutanty

doi:10.47492/jih.v11i2.2325

Subhan Purwadinata Universitas Samawa, Sumbawa Besar
Elly Karmeli Universitas Samawa, Sumbawa Besar
Ika Fitriani Universitas Samawa, Sumbawa Besar
Suprianto Suprianto Universitas Samawa, Sumbawa Besar
Asmini Asmini Universitas Samawa, Sumbawa Besar
Marisa Sutanty Universitas Samawa, Sumbawa Besar

DOI: https://doi.org/10.47492/jih.v11i2.2325

Keywords: Menelusuri, Pola, Program Padat Karya Tunai Desa ( PKTD)

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh adanya Program Padat Karya Tunai Desa (PKTD) Sebagai program prioritas penggunaan dana desa tahun 2021 di desa Baru Tahan Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa sebagaai salah satu desa yang menjadi pilot project pelaksanaan program PKTD yang sampai saat ini dirasakan masih belum berjalan dengan baik. Tujuan penelitian ini yaitu untuk mengetahui dan menelusuri pola pengembangan program Padat Karya Tunai Desa (PKTD) sekaligus menemukan hambatan yang terjadi dalam program PKTD dan menemukan upaya apa saja yang dilakukan untuk mengatasi hambatan dalam pelaksanaan program PKTD di desa Baru Tahan Kecamatan Moyo Utara. Penelitian ini menggunakan wawancara, observasi dan dokumentasi. Analisis data yang digunakan adalah model Miles & Hubberman. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelaksanaan program Padat Karya Tunai Desa (PKTD) di desa Baru Tahan Kecamatan Moyo Utara bahwa dana desa digunakan untuk peningkatan kapasitas masyarakat desa agar memiliki kompetensi, pemanfaatan dana desa dan tenaga pendamping profesional dalam memberikan sosialisasi kepada masyarakat dan peningkatan koordinasi atau kerja sama antara pemerintah desa, pelaksana kegiatan dan masyarakat.

References

[1] Herdiyana, SE., MM., M.Acc. Fin., D. (2020). Pengaruh Padat Karya Tunai Terhadap Tingkat Kemiskinan di Pedesaan Prov. Jawa Barat dan Riau. Jurnal Ekonomi Dan Industri, 20(3), 49–65. https://doi.org/10.35137/jei.v20i3.360
[2] Nurjihadi, M. (2020). Strategi Pengembangan Program Padat Karya Tunai Desa (Pktd) Dengan Pendekatan Analisis Swot Di Desa Stowe Brang Kecamatan Utan. Jurnal TAMBORA, 4(2A), 26–32. https://doi.org/10.36761/jt.v4i2a.766
[3] Setiawan, M. Y. A., & Megawati, S. (2022). Evaluasi Kebijakan Padat Karya Tunai Di Desa Pekarungan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo. Publika: Jurnal Ilmu Administrasi Publik, 10(2), 665–680.
[4] Doocy, S., Gabriel, M., Collins, S., & Robinson, C. (2006). Implementing Cash for Work Programmes in Post-Tsunami Aceh: Experiences and Lessons Learned. Disasters, 30(3), 277-293.
[5] Guluma, Y. (2004). Studies on Alternatives to Food Aid: Case Study DRC: Cash for Work Projects. London: Save the Children.
[6] Handa, S., & Davis , B. (2006). The Experience of Conditional Cash Transfers in Latin America and the Caribbean. Development Policy Review, 24(5), 513-536.
[7] Harvey, P. (2005). Cash and Vouchers in Emergencies. Humanitarian Policy Group Discussion Paper. London: Overseas Development Institute
[8] Menteri Keuangan, Menteri Desa dan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, Menteri Dalam Negeri, dan Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. (2017). Keputusan Bersama tentang Penyelarasan dan Penguatan Kebijakan Percepatan Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Jakarta.
[9] Nagamatsu, S. (2013). Are Cash for Work (CfW) Programs Effective to Promote Disaster Recovery? Evidence from the Case of Fukushima Prefecture. Journal of Disaster Research, 9(2).
[10] Republik Indonesia. (2014). Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Jakarta: Sekretariat Negara