SINERGI DALAM PERTANIAN INDONESIA UNTUK MITIGASI DAN ADAPTASI PERUBAHAN IKLIM

Hasanawi Masturi; Asyrafinafilah Hasanawi; Adib Hasanawi

doi:10.47492/jip.v1i10.424

Hasanawi Masturi Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Islam Nusantara
Asyrafinafilah Hasanawi Pusat Inovasi Kota dan Komunitas Cerdas, Institut Teknologi Bandung
Adib Hasanawi Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan, Institut Teknologi Bandung

DOI: https://doi.org/10.47492/jip.v1i10.424

Keywords: Mitigasi, Adaptasi, Pertanian & Inovasi

Abstract

Mitigasi dan adaptasi dalam solusi pertanian ditargetkan terutama untuk meminimalkan polusi metana atau dinitrogen oksida atau menumbuhkan akumulasi energi tanah. Namun demikian, metode-metode tersebut berdampak pada karbon agroekosistem atau siklus nitrogen dengan mempengaruhi produksi gas rumah kaca (GRK) dan siklus mineral. Meskipun langkah-langkah mitigasi tertentu mungkin memiliki efek merugikan pada program-program adaptasi pertanian, jenis solusi adaptasi perubahan iklim lainnya memiliki proses efek mitigasi yang menguntungkan, seperti menyalurkan limbah tanaman ke tanah subur atau dengan fleksibilitas pada rotasi tanaman. Toleransi terhadap fluktuasi suhu dan curah hujan yang meningkat yang dapat membantu dalam memastikan proses produksi menjadi lebih tinggi. Hal itu dapat dilakukan dengan meningkatkan kemampuan air permukaan untuk mengangkut dan mendistribusikan unsur mineral dari tanah. Tujuan ini dapat dicapai dengan meningkatkan potensi penahan air tanah dengan menyalurkan limbah tanaman ke tanah subur atau dengan memperkenalkan fleksibilitas pada rotasi tanaman. Sinergi antara mitigasi dan adaptasi di sektor pertanian tampaknya memiliki peluang yang luas. Namun demikian, hubungan antara mitigasi dan adaptasi tidak sepenuhnya diketahui dan diharapkan kedepannya aka ada lebih banyak penelitian terkait pengukuran lebih lanjut terhadap dampak jangka pendek dan jangka panjang pada adaptasi dan mitigasi perubahan iklim pada sector pertanian. Sistem pertanian baru yang menggabungkan bioenergi dan sistem produksi pertanian perlu dibangun untuk memahami potensi maksimum pertanian dalam menghadapi perubahan iklim.

References

[1] J. D’Silva and J. Webster, The Meat Crisis: Developing More Sustainable Production and Consumption. London: Earthscan, 2010.
[2] N. Alexandratos and J. Bruinsma, “WORLD AGRICULTURE TOWARDS 2030 / 2050,” 2012. [Online]. Available: www.fao.org/economic/esa.
[3] P. J. Crutzen, A. R. Mosier, K. A. Smith, and W. Winiwarter, “N2O release from agro-biofuel production negates global warming reduction by replacing fossil fuels,” Atmos. Chem. Phys., vol. 8, no. 2, pp. 389–395, 2008, doi: 10.5194/acp-8-389-2008.
[4] G. Pan, P. Smith, and W. Pan, “The role of soil organic matter in maintaining the productivity and yield stability of cereals in China,” Agric. Ecosyst. Environ., vol. 129, no. 1–3, pp. 344–348, 2009, doi: 10.1016/j.agee.2008.10.008.
[5] T. Koizumi, “Biofuels and Food Security: Implications of an accelerated biofuels productions,” SpringerBriefs Appl. Sci. Technol., vol. 38, no. 9783319056449, pp. 103–121, 2009, doi: 10.1007/978-3-319-05645-6_7.
[6] P. Smith et al., “Greenhouse Gas Mitigation in Agriculture,” in In Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, vol. 363, no. January, K. Rypdal and M. wa Githendu, Eds. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, pp. 499–532.
[7] J. Six, S. M. Ogle, F. J. Breidt, R. T. Conant, A. R. Mosiers, and K. Paustian, “The potential to mitigate global warming with no-tillage management is only realized when practised in the long term,” Glob. Chang. Biol., vol. 10, no. 2, pp. 155–160, 2004, doi: 10.1111/j.1529-8817.2003.00730.x.
[8] J. W. Creswell, Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Approaches (3rd Edition). 2009.
[9] J. Fereday and E. Muir-Cochrane, “Demonstrating Rigor Using Thematic Analysis: A Hybrid Approach of Inductive and Deductive Coding and Theme Development,” Int. J. Qual. Methods, vol. 5, no. 1, pp. 80–92, 2006, doi: 10.1177/160940690600500107.
[10] I. Holloway and L. Todres, “The Status of Method: Flexibility, Consistency and Coherence,” Qual. Res. Res., vol. 3, no. 3, pp. 345–357, 2003, doi: 10.1177/1468794103033004.
[11] H. Heriyanto, “Thematic Analysis sebagai Metode Menganalisa Data untuk Penelitian Kualitatif,” Anuva, vol. 2, no. 3, p. 317, 2018, doi: 10.14710/anuva.2.3.317-324.
[12] P. Smith et al., “Greenhouse gas mitigation in agriculture,” Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci., vol. 363, no. 1492, pp. 789–813, 2008, doi: 10.1098/rstb.2007.2184.
[13] D. Moran et al., “Marginal Abatement Cost Curves for UK Agricultural Greenhouse Gas Emissions,” J. Agric. Econ., vol. 62, no. 1, pp. 93–118, 2011, doi: 10.1111/j.1477-9552.2010.00268.x.
[14] P. Smith and J. E. Olesen, “Synergies between the mitigation of, and adaptation to, climate change in agriculture,” J. Agric. Sci., vol. 148, no. 5, pp. 543–552, 2010, doi: 10.1017/S0021859610000341.
[15] T. Searchinger et al., “Use of U.S. croplands for biofuels increases greenhouse gases through emissions from land-use change,” Science (80-. )., vol. 319, no. 5867, pp. 1238–1240, 2008, doi: 10.1126/science.1151861.
[16] J. Fargione, J. Hill, D. Tilman, S. Polasky, and P. Hawthorne, “Land Clearing and the Biofuel Carbon Debt,” Science (80-. )., vol. 319, no. 5867, pp. 1235–1238, 2016, doi: 10.1126/science.1153445.
[17] O. Mertz, K. Halsnæs, J. E. Olesen, and K. Rasmussen, “Adaptation to climate change in developing countries,” Environ. Manage., vol. 43, no. 5, pp. 743–752, 2009, doi: 10.1007/s00267-008-9259-3.